中科檢測是司法機關(guān)認可的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定組織機構，中科檢測產(chǎn)品質(zhì)量鑒定中心主要是接受司法機關(guān)、仲裁機構、行政管理部門(mén)、處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的有關(guān)社會(huì )團體以及產(chǎn)品質(zhì)量爭議雙方當事人的委托，組織開(kāi)展產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作。

產(chǎn)品質(zhì)量鑒定是指依法取得有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關(guān)或當事人委托，依據產(chǎn)品質(zhì)量法律法規（如產(chǎn)品質(zhì)量法、合同法等）和有關(guān)國家、部門(mén)、行業(yè)標準以及相關(guān)科學(xué)技術(shù)知識對某一特定產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結論的一種活動(dòng)。

目前法院等司法機關(guān)選定鑒定機構主要采用如下三種方式進(jìn)行：

一、由司法機關(guān)指派，常見(jiàn)于法院指派：條件是原、被雙方都同意由法庭指派，如果成立，法庭可以選擇任何一個(gè)有資格的鑒定機構。這種方式的優(yōu)點(diǎn)是法庭可以選擇水平高、信任度強的鑒定機構，使法官在審判中更易把握。

二、采用隨機搖號選擇：條件是雙方?jīng)]有要求相同的鑒定機構，則由法院搖號。這樣做的優(yōu)點(diǎn)在于選擇面寬，隨機性更大一些。而缺點(diǎn)在于參與搖號的鑒定機構雖然同屬一個(gè)執業(yè)資格類(lèi)別的鑒定范圍內，但是各個(gè)鑒定機構分別都有自己擅長(cháng)的方面，如果將某一專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的案子通過(guò)搖號的方式選定并非這一領(lǐng)域專(zhuān)長(cháng)的鑒定機構進(jìn)行鑒定，結果損害的可能還是雙方當事人自己的利益。

三、當事方共同：條件是雙方都要求去一家的鑒定機構去鑒定，如果成立，法庭必須指派這個(gè)機構，不能自由選擇。優(yōu)點(diǎn)是非常公平，雙方都能夠接受。但由于在訴訟活動(dòng)中，爭議事宜的當事方一般矛盾尖銳而對立，因此讓他們達成一致共同的難度相對比較大，在中科檢測產(chǎn)品質(zhì)量鑒定中心的過(guò)往鑒定實(shí)踐中，采用這種雙方共同確認鑒定機構的案例只有*的幾例。

無(wú)論結果是采用那種方式確定相關(guān)案件的鑒定機構，鑒定機構都必須向委托方（司法機構、當事人）提供客觀(guān)、公正、科學(xué)的鑒定意見(jiàn)。如果當事人對鑒定結論有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定機構也有義務(wù)安排鑒定人出庭質(zhì)證或者對相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行書(shū)面答疑。