環(huán)境監測是環(huán)境保護的“哨兵”和“耳目”，監測數據是評估環(huán)境質(zhì)量狀況、評價(jià)環(huán)境治理成效、制定環(huán)境保護政策措施的重要依據，一旦失真，后果不堪設想。但近年來(lái)，監測數據卻成為環(huán)境領(lǐng)域造假的重災區，一些地方、企業(yè)熱衷搞“數字環(huán)保”，把監測數據當成可以任意揉捏的橡皮泥，極盡篡改之能事，有時(shí)改不了數據就直接改儀器參數。

　　環(huán)境監測數據摻水給環(huán)境帶來(lái)的負面影響非常嚴重，從中央到省里打擊監測數據造假的態(tài)度十分堅決，新環(huán)保法及“兩高”關(guān)于環(huán)境犯罪的司法解釋中，對“篡改、偽造監測數據”的懲處也是嚴厲。對此，相關(guān)地方、企業(yè)理應心知肚明，可為什么還要錯上加錯、鋌而走險？歸根結底，是生態(tài)環(huán)保意識低下。一些地方、企業(yè)總覺(jué)得治理污染、保護環(huán)境，“說(shuō)起來(lái)重要，做起來(lái)次要，忙起來(lái)可以不要”。于是，盡管大會(huì )小會(huì )開(kāi)得不比別人少，各種文件出臺得不比別人少，可實(shí)打實(shí)、硬碰硬的行動(dòng)卻不多。更關(guān)鍵的是部門(mén)利益作祟。一些企業(yè)的小算盤(pán)打得啪啪響，認為環(huán)境監測數據是個(gè)“雷”，如果暴露了真實(shí)情況，就得花大把的真金白銀去治理，這等于是自找麻煩，遠不如改數據來(lái)得省事。而一些地方考慮得也很現實(shí)，治污效果直接影響到項目審批，如果污染問(wèn)題解決不到位、監測數據不達標，不僅意味著(zhù)新上馬項目會(huì )被限制審批、政績(jì)將會(huì )“縮水”，而且自己向上級也交不了賬，搞得不好還要挪“位子”、掉“帽子”，倒不如改數據一了百了。算來(lái)算去，念念不忘的無(wú)非是一時(shí)經(jīng)濟效益的“小賬”，忽視的卻是生態(tài)效益、社會(huì )效益的“大賬”。

　　良好的生態(tài)環(huán)境是發(fā)展的優(yōu)勢和本錢(qián)。但我們要的是真正的“綠水青山”，而不是摻水數據撐起來(lái)的“綠水青山”。實(shí)際上，任何環(huán)保造假行為都與綠色發(fā)展理念背道而馳，都是極其不負責任的表現，都應當也必將受到嚴懲。就此而言，破獲的兩起環(huán)境檢測數據造假案件，對涉事者是教訓，對后來(lái)者是警示，對監管者也是一種提醒。

　　環(huán)境問(wèn)題日趨復雜，對環(huán)保工作的要求日益提高，傳統的環(huán)境管理方式已經(jīng)難以滿(mǎn)足環(huán)境治理需求和公眾的要求。在當今“智慧城市”建設的潛移默化下，智能化、大數據、云等一系列理念已經(jīng)普及到廣大群眾中。而環(huán)保作為城市生活的重要議題，，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”信息技術(shù)促進(jìn)環(huán)境監管部門(mén)職能轉變、改變傳統環(huán)境管理方式已是必然趨勢。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境監測能帶來(lái)什么？

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境監測作為環(huán)境攻堅的“新招”，從水、氣、揚塵、污染源自動(dòng)監管，到以環(huán)境精細化管理、大數據服務(wù)為目標的一站打通，為進(jìn)一步推進(jìn)環(huán)境管理轉型，提升生態(tài)環(huán)境治理能力提供了利器，為奉賢天藍、水清、地綠的生態(tài)藍圖注入更多綠色新動(dòng)力，讓市民享受到更健康美好的生態(tài)居行，也為營(yíng)造更的營(yíng)商環(huán)境，服務(wù)美麗家園建設提供了有力保障。